得奖的主要是一个算法，这个算法的确与找对象有关，所以有非诚勿扰之类的。下面是老端的文章，应该是很通俗的解释了这个算法：算法是为了解决“稳定匹配难题（Stable Matching Problem）”而提出的，所谓稳定匹配难题，是指：有n个男人，还有n个女人，男人心目中有自己的心上人列表，从最喜欢的女神，一直到最不心仪的恐龙，而女人心中也有相同的列表，从最喜欢的高富帅，到最不喜欢的猥琐男。 很明显的，某男喜欢的女人，她可能根本看不上他。而多个女人喜欢的男人，也不可能同时娶这些女人。所以要找出一个让所有人都能结婚，且大家都满意的方案是很难的。为了解决以上这个难题，数学家Shapley和Gale两人在1962年提出了一种特殊的算法，后来被称为Gale & Shapley算法，他们证明了，按照这套算法，他们能够找到一个让大家都满意，且稳定的组合，前提是男女数量相等。
2012年诺贝尔经济学奖主要理论：创建“稳定分配”的理论，并进行“市场设计”的实践。 2012年埃尔文·罗斯和罗伊德·沙普利获得诺贝尔经济学奖。 埃尔文·罗斯：美国经济学家。1951年12月19日出生，1971年毕业于哥伦比亚大学运筹学专业。1998年赴哈佛大学任教。罗思在博弈论、市场设计和实验经济学领域曾做出显著贡献。2012年获得诺贝尔经济学奖。 埃尔文·罗斯，出生于1951年12月19日，美国经济学家，1971年从哥伦比亚大学运筹学专业毕业。1998年赴哈佛大学任教至今，现在哈佛商学院担任乔治·冈德经济与工商管理学教授。罗斯在博弈论、市场设计和实验经济学领域做出显著贡献，代表作是：《经济学中的实验室实验：六种观点》。他最为著名的设计是“全国住院医生配对程序”，通过这一程序，每年美国约有 20000 名医生找到了心仪的医院作为自己职业生涯的起点。 罗伊德·沙普利，1923年6月2日生于美国麻省剑桥，是美国杰出的数学家和经济学家。毕业于普林斯顿大学与哈佛大学，任美国加州大学洛杉矶分校数学和经济学名誉教授，对数理经济学、特别是博弈论理论做出过杰出贡献，被很多专家认为是博弈论的具体化身。2012年他与艾文·罗斯共同获诺贝尔经济学奖。 罗伊德·沙普利贡献有：沙普利价值、随机对策理论、Bondareva-Shapley规则、Shapley–Shubik权力指数、Gale–Shapley运算法则、潜在博弈论概念、Aumann–Shapley定价理论、Harsanyi–Shapley解决理论、Shapley–Folkman定理。
是稳定匹配难题（Stable Matching Problem）的理论。 济学奖被质疑的常见论据是，经济学有广泛的伦理基础，和数学一样严谨。 经济学奖的颁发，也常被质疑违背了诺贝尔遗嘱中"对全人类做出巨大贡献"的要求。因为，经济学家的贡献不见得名实相符，而获奖最多的新古典主义学派，也不存在"处理金融灾难的知识系统"。 早在2001年，诺贝尔家族成员就已经在《瑞典日报》上发表公开信，批评诺贝尔经济学奖，认为设立诺贝尔经济学奖降低了诺贝尔奖的格调。 从整体来看，诺贝尔经济学奖评审委员会为了使诺贝尔经济学奖能够和诺贝尔自然科学奖项"平起平坐"，已经注意到诺贝尔经济学奖的"转型"问题。近些年来，诺贝尔经济学奖授予那些从事数理统计分析的经济学家，诺贝尔经济学奖越来越类似于诺贝尔数学奖。美国数学家纳什获得诺贝尔经济学奖，充分反映出诺贝尔经济学奖的价值取向，那就是弥补诺贝尔自然科学奖的缺憾，把诺贝尔经济学奖授予数学家们，以表彰他们在数学领域做出的突出贡献。
得奖的主要是一个算法，这个算法的确与找对象有关 下面是老端的文章，应该是很通俗的解释了这个算法： 算法是为了解决“稳定匹配难题（Stable Matching Problem）”而提出的，所谓稳定匹配难题，是指：有n个男人，还有n个女人，男人心目中有自己的心上人列表，从最喜欢的女神，一直到最不心仪的恐龙，而女人心中也有相同的列表，从最喜欢的高富帅，到最不喜欢的猥琐男。很明显的，某男喜欢的女人，她可能根本看不上他。而多个女人喜欢的男人，也不可能同时娶这些女人。所以要找出一个让所有人都能结婚，且大家都满意的方案是很难的。 为了解决以上这个难题，数学家Shapley和Gale两人在1962年提出了一种特殊的算法，后来被称为Gale & Shapley算法，他们证明了，按照这套算法，他们能够找到一个让大家都满意，且稳定的组合，前提是男女数量相等。 算法的第一步，是由男人们一轮一轮的去找他最喜欢的女人表白，女人可以选择接受，也可以选择拒绝。女人会遇到三种情况，第一是没人来表白；第二是有一个人来表白；第三是有多个人来表白。女人的策略是，如果没人来表白就再等一轮，如果有一个人来表白就暂时同他交往着，如果有多个人来表白，就同最喜欢的那个交往。 一轮过后，有些男人有女友了，有些还打着光棍，没关系，继续开始第二轮。那些光棍们重复上一轮的行为，找自己最心仪的女人表白。女人会遇到一个特殊情况，自己有男友了，但是又有一个男人来表白。如果新来的男人比现在的差，她就忽略，如果比现在的好，那就劈腿换新人。 第三轮再重复第二轮的行为。如此循环往复，一直到最后每个人都成功匹配为止。Shapley和Gale两人从数学上证明了，这种策略的结果是最稳固的。因为男人是从自己最喜欢的人开始追求，当他配对成功的时候，意味着所有他更喜欢的女孩都拒绝了他。而女人如果有机会就可以换自己更喜欢的男人，因此当她配对成功的时候，意味着再没有更好的男人来找她了。所以双方达到了稳定（Stable）的状态。 我们发现，该算法对男人（主动出击的一方）有利，对女人（被动等待的一方）不利。因为男人都是从自己最心仪的女孩开始表白，这个策略首先考虑了男人的偏好。相关的数学证明从略。 你可能会发现，当n很大的时候，一轮轮的表白游戏会进行无数次，事实也正是如此。常识告诉我们，农村的人结婚通常都很早，而城市，特别是巨大城市的人，结婚都很晚。那是因为农村里你能够接触到的人都很少，即n很小（可能小于20），通过简单的几轮匹配，大家就能达到稳定匹配状态。而大城市如北上广，n巨大（接近无限），你可能会经历无数次匹配都达不到稳定状态。所以并非像广告里说的那样：更多选择更多欢笑。有时候选择更多反而结果更差了。 前面我们提到，该算法对男人有利，对女人不利，它优先满足了男人的偏好，因此在北上广这样的特大型城市才会有那么多的剩女存在，她们终生在等待更靠谱的白马王子出现，但其实这位白马王子早就已经和别的女人配对成功（结婚）了，于是其中的不少女人选择了做小三。
2012年诺贝尔经济学奖　　本年度瑞典国家银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济科学奖 授予艾文·E·罗斯（Alvin E. Roth），美国经济学家，哈佛商学院经济与商业管理教授。劳埃德·S·夏普利（Lloyd S. Shapley），美国数学家、经济学家，加州大学洛杉矶分校教授。"稳定分配理论和市场设计中的实践""for the theory of stable allocations and the practice of market design".今年的诺贝尔经济学奖关注了一个经济学的中心问题：如何尽可能恰当地匹配不同的市场主体。比如，学生必须与学校相匹配，人体器官的捐献者必须同需要器官移植的患者相匹配。这样的匹配如何才能尽可能有效地完成？什么样的方法对什么样的团体有益？今年的诺贝尔经济学奖授予的这两位学者，分别从稳定匹配的抽象理论和市场制度的实际设计这两个角度，对这些问题作出了回答。劳埃德·S·夏普利（Lloyd S. Shapley）使用合作博弈的方法来研究和比对不同的匹配方法。关键问题在于保证一个配对是稳定的；所谓稳定，指的是不存在这样两个市场主体，他们都更中意于彼此、胜过他们当前的另一半。夏普利和他的同事找到了一个叫做GS算法（Gale-Shapley algorithm）的方法。这种方法能确保匹配是稳定的。这些方法同时也限制了市场主体操纵匹配过程的动机。夏普利设计的方法能够系统性地对两个市场主体其中一方有利。阿尔文·罗斯（Alvin Roth）意识到了夏普利的理论计算结果可以让实践中重要市场的运作方式变得更清晰。在一系列的经验性研究中，罗斯和他的同事展示，为了理解某个特定市场制度为何成功，研究其稳定性是关键。罗斯后来成功地通过系统性的实验室实验支持了这个结论。他还帮助重新设计了现存的制度，帮助医生和医院、学生和学校、器官捐赠者和病人之间进行配对。这些改良全部是基于GS算法的，并做了各种修正，考虑到了特殊环境要求和伦理道德限制，比如排除转移支付的场景。尽管两位研究者的研究是各自独立完成的，但夏普利的基础理论与罗斯的经验性调查一经结合，各类实验和实际设计已经产生出了一个繁荣的研究领域，改善了许多种市场的表现。今年的诺贝尔经济学奖被授予了经济工程领域的一项杰出实例。 楼主，看看满意否？嘎嘎

2018年诺贝尔经济学奖获得者共有两位都是美国的经济学家，分别是威廉.诺德豪斯和保罗.罗默，这两人在经济学上取得新的研究成果，威廉凭借其创新、气候和经济增长的研究获奖，保罗则是其“内生增长理论”。 诺贝尔奖是由当年炸药之父诺贝尔建立的，诺贝尔前半生发明了炸药，自己也因此成为首屈一指的富豪，但是诺贝尔到了晚年之后深感不安，他认为自己发明的炸药给世界带来了灾难，战争的破坏性也会加强，将会有更多的人死在炸药之下，于是在自己弥留之际就设立了诺贝尔奖。 期初诺贝尔奖就设立了物理、化学、生理或医学、文学及和平五项，它自己的钱财则作为基金交由瑞典皇家学院掌管，将每年产生的利息进行颁奖，奖励给为世界做了贡献的人，中国迄今为止有屠呦呦获得诺贝尔生理学奖，莫言获得文学奖，在整个诺奖里面获得数是比较少的。
2003美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰，因他们在经济学时间数列分析方面所作出的贡献而获得诺贝尔经济学奖。2004挪威经济学家和一名美国经济学家，因他们在动态宏观经济学方面做出的贡献而获得诺贝尔经济学奖。2005年的诺贝尔经济学奖授予了以色列耶路撒冷希伯来大学的罗伯特·奥曼Robert J． Aumann和美国马里兰大学的托马斯·谢林Thomas C． Schelling，以表彰他们通过对冲突与合作的博弈论分析，增进了人们对这个问题的理解。 2006美国哥伦比亚大学经济学家埃德蒙-菲尔普斯(EdmundS.Phelps)，因他对宏观经济政策中跨时贸易所作的研究而获得诺贝尔经济学奖。2007三位美国经济学家分享2007年诺贝尔经济学奖，以表彰他们为机制设计理论奠定基础。他们分别是明尼苏达大学的赫维茨、芝加哥大学的马斯金，以及美国普林斯顿高等研究中心的罗杰·B.迈尔森。 2008瑞典皇家科学院宣布，将2008年诺贝尔经济学奖授予美国普林斯顿大学经济学家保罗·克鲁格曼，以表彰他在分析国际贸易模式和经济活动的地域等方面所作的贡献。2009美国经济学家艾利诺.奥斯特若姆和奥利弗.E.威廉姆森获得2009年诺贝尔经济学奖。评审委员会特别表彰了艾利诺.奥斯特若姆对公共经济管理行为的贡献，威廉姆森的突出贡献是对企业边界经济管理的分析。2010美国经济学家Peter A. Diamond和Dale T. Mortensen，英国经济学家Christopher A. Pissarides三位学者分享2010年诺贝尔经济学奖。瑞典皇家科学院表示，他们对市场的分析使其可以得到这个奖项。2011美国经济学家、纽约大学教授萨金特(Thomas J. Sargent)及普林斯顿大学教授西姆斯(Christopher A. Sims)。他们得奖的理由是“对宏观经济中因果的实证研究”。 2012哈佛大学教授埃尔文·罗斯（Alvin E. Roth）及加州大学罗伊德·沙普利（Lloyd S. Shapley）。他们得奖的理由是“以鼓励他们在稳定配置理论及市场设计实践上所作出的贡献”。他们都是经济领域的。
参考百度诺贝尔经济学奖词条

据不精确统计，获得诺贝尔经济学奖的美国人有57位左右，大致是： 1970年保罗·萨缪尔森（Paul A. Samuelson ），美国人 (1915- 2009) ：他发展了数理和动态经济理论，将经济科学提高到新的水平。他的研究涉及经济学的全部领域。1971年西蒙·库兹涅茨（Simon Kuznets ），美国人 (1901-1985)：在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献。1972年肯尼斯·约瑟夫·阿罗（Kenneth J. Arrow），美国人 (1921- )：他们深入研究了经济均衡理论和福利理论。与约翰·希克斯（John R. Hicks）英国人 (1904-1989)共同获奖。1975年佳林·库普曼斯（Tjalling C. Koopmans），美国人 (1910-1985)：将数理统计学成功运用于经济计量学。对资源最优分配理论做出了贡献。与列奥尼德·康托罗维奇（Leonid Vitaliyevich Kantorovich）苏联人 (1912-1986)共同获奖。1976年米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman），美国人 (1912-2006 )创立了货币主义理论，提出了永久性收入假说。1978年赫伯特·西蒙（Herbert A. Simon），美国人 (1916-2001)对于经济组织内的决策程序进行了研究，这一有关决策程序的基本理论被公认为关于公司企业实际决策的创见解。1979年威廉·阿瑟·刘易斯（Sir Arthur Lewis），美国人 (1915-1991)：在发展经济学方面颇有建树，提出了二元经济模型和进出口交换比价模型。西奥多·舒尔茨（Theodore W. Schultz），美国人 (1902-1998)：在经济发展方面做出了开创性研究，深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题。1980年劳伦斯·罗·克莱因（Lawrence R. Klein），美国人 (1920- )：以经济学说为基础，根据现实经济中实有数据所作的经验性估计，建立起经济体制的数学模型。1981年詹姆斯·托宾（James Tobin），美国人 (1918-2002)：阐述和发展了凯恩斯的系列理论及财政与货币政策的宏观模型。在金融市场及相关的支出决定、就业、产品和价格等方面的分析做出了重要贡献。1982年乔治·斯蒂格勒（George J. Stigler），美国人 (1911-1991)：在工业结构、市场的作用和公共经济法规的作用与影响方面，做出了创造性重大贡献。1983年罗拉尔·德布鲁（Gerard Debreu），美国人 (1921-2004 )：概括了帕累托最优理论，创立了相关商品的经济与社会均衡的存在定理。1986年詹姆斯·麦基尔·布坎南（James M. Buchanan Jr.），美国人 (1919- )：将政治决策的分析同经济理论结合起来，使经济分析扩大和应用到社会—政治法规的选择。1987年罗伯特·索洛（Robert M. Solow），美国人 (1924- )：对经济增长理论做出贡献。提出长期的经济增长主要依靠技术进步，而不是依靠资本和劳动力的投入。1990年默顿·米勒（Merton H. Miller），美国人 (1923-2000)哈里·马科维茨（Harry M. Markowitz），美国人 (1927- )威廉·夏普（William F. Sharpe），美国人 (1934- )他们在金融经济学方面做出了开创性工作。1992年加里·贝克尔（Gary S. Becker），美国人 (1930- )将微观经济学的理论扩展到对于人类行为的分析上，包括非市场经济行为。1993年道格拉斯·诺斯（Douglass C. North），美国人 (1920- )罗伯特·福格尔（Robert W. Fogel），美国人 (1926- )前者建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”。后者用经济史的新理论及数理工具重新诠释了过去的经济发展过程。1994年约翰·福布斯·纳什（John F. Nash Jr.），美国人 (1928- )约翰·海萨尼（John C. Harsanyi），美国人 (1920- 2000)在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性的贡献，对博弈论和经济学产生了重大影响。三位科学家共同获得，另外一位是莱因哈德·泽尔腾（Reinhard Selten）德国人( 1930- )1995年小罗伯特·卢卡斯（Robert E. Lucas Jr.），美国人 (1937- )：倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论，深化了人们对经济政策的理解，并对经济周期理论提出了独到的见解。1996年威廉·维克瑞（William Vickrey），美国人 (1914-1996)：在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡献。与詹姆斯·莫里斯（James A. Mirrlees），英国人(1936- )共同获奖。1997年罗伯特·默顿（Robert C. Merton），美国人 (1944- )迈伦·斯科尔斯（Myron S. Scholes），美国人(1941- )前者对布莱克－斯科尔斯公式所依赖的假设条件做了进一步减弱，在许多方面对其做了推广。后者给出了著名的布莱克－斯科尔斯期权定价公式，该法则已成为金融机构涉及金融新产品的思想方法。2000年詹姆斯·赫克曼(James J. Heckman)，美国人（1944-）丹尼尔·麦克法登(Daniel L. McFadden)，美国人（1937-）在微观计量经济学领域，他们发展了广泛应用于个体和家庭行为实证分析的理论和方法。2001年乔治·阿克尔洛夫（George A. Akerlof ），美国人（1940-）迈克尔·斯宾塞（A. Michael Spence ），美国人（1943-）约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz），美国人（1943-）为不对称信息市场的一般理论奠定了基石。他们的理论迅速得到了应用，从传统的农业市场到现代的金融市场。他们的贡献来自于现代信息经济学的核心部分。2002年丹尼尔·卡纳曼(Daniel Kahneman)，美国人（1934-）弗农·史密斯(Vernon L. Smith)，美国人（1927-）因卓有成效地把心理学分析方法与经济学研究融合在一起,而为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础,其主要研究成果是,他发现了人类决策的不确定性,即发现人类决策常常与根据标准经济理论假设所作出的预测大相径庭。提出了一种能够更好地说明人类行为的期望理论。2003年罗伯特·恩格尔（Robert F. Engle III) ，美国人（1942-）与克莱夫·格兰杰 (Clive W.J. Granger) ，英国人（1934-）共同获奖他们分别用“随着时间变化的易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间序列，从而给经济学研究和经济发展带来巨大影响。恩格尔所发明的“自动递减条件下的异方差性”（ARCH）理论能精确地获取很多时间序列的特征，并对能把随时间变化的易变性进行统计模型化的方法进行了发展。现在，他的ARCH模型已经不仅是研究人员不可缺少的工具，金融市场上的分析家也用它来进行资产定价和证券投资风险评估。2005年托马斯·克罗姆比·谢林 (Thomas Crombie Schelling)，美国人（1921-）与罗伯特·约翰·奥曼(Robert John Aumann)共同获奖。通过博弈论分析促进了对冲突与合作的理解。2006年埃德蒙德·菲尔普斯(Edmund Phelps) ，美国人（1933-）：菲尔普斯教授的研究方向主要集中于宏观经济学的各个领域，包括就业、通货膨胀和通货紧缩、储蓄、公债、税收、代际公平、价格、工资、微观主体行为、资本形成、财政和货币政策，以及他最有成就的领域——经济增长问题，被誉为“现代宏观经济学的缔造者”和“影响经济学进程最重要的人物”之一。菲尔普斯教授最重要的贡献在于经济增长理论。他继罗伯特·索洛之后，对经济增长的动态最优化路径进行了分析，提出了著名的“经济增长黄金律”，从而正式确立了经济增长理论。2007年埃里克·马斯金(Eric S. Maskin)，美国人，（1950-）：在现代经济学最为基础的领域里做出了卓越的贡献，其中包括公共选择理论、博弈论、激励理论与信息理论以及机制设计。被誉当今国际经济学最受尊敬的经济学大师。罗杰·迈尔森(Roger B. Myerson)，美国人（1951-）：对博弈论有深入的研究。著有《博弈论：矛盾冲突分析》（Game Theory: Analysis of Conflict）及《经济决策的概率模型》（Probability Models for Economic Decisions）。里奥尼德·赫维克兹(Leonid Hurwicz) ，美国人（1917-）：1947年首先提出并定义了宏观经济学中的理性预期概念。其主要研究领域包括机制和机构设计以及数理经济学。最重要的研究工作是开创了经济机制设计理论。2008年保罗·克鲁格曼(Paul Krugman),美国人，（1953-）：他的研究领域主要集中在贸易模式和区域经济活动。2009年奥利弗·威廉姆森(Oliver·Williamson），美国人（1932- )：“新制度经济学”的命名者奥利弗·威廉姆森被誉为重新发现“高斯定理（又译科斯定理）”的人，至少是由于他的宣传功劳，才使高斯的交易费用学说成为现代经济学中异军突起的一派，并汇聚了包括组织理论、法学、经济学在内的大量学科交叉和学术创新，逐步发展成当代经济学的一个新的分支。主要获奖贡献在于对经济治理的分析，特别是对公司的经济治理边界的分析。埃莉诺·奥斯特罗姆(Elinor Ostrom)，美国人（1933-）：她对经济治理的分析，尤其是对普通人经济治理活动的研究。2010年彼得·戴蒙德(Peter Diamond)，美国人（1940-）：“市场大部分交易都是为贸易而进行的，当然会出现一些贸易摩擦，买者很难得到想要买的买品，而卖者很难找到消费者。” 彼特-戴蒙德等人所开发的理论是解释了市场上这种冲突。他的理论是远远可以适用于劳动力市场之外其它领域，可以用于整个房地产市场在经济学以及家庭经济学等等。戴尔·莫滕森(Dale T. Mortensen)，美国人（1939-）：主要研究领域集中在劳动经济学、宏观经济学等经济理论。克里斯托弗·皮萨里德斯(Christopher A. Pissarides)，美国人：他的研究方向集中在宏观经济学的多个领域，其中最主要的是劳工、经济增长和经济政策。2011年托玛斯·萨金特 (Thomas J. Sargent），美国人（1943-）：擅长于总体经济学、货币经济学、时间序列等领域。他和小罗伯特·卢卡斯、尼尔·华勒斯、罗伯特·巴罗等人同为理性预期革命的重要代表人物，并且是数篇开创性论文的作者。克里斯托弗·西姆斯(Christopher A.Sims)，美国人（1942-）2012年埃尔文·罗斯（Alvin E. Roth），美国人（1951-）罗伊德·沙普利（Lloyd S. Shapley），美国人（1923-）：在数理经济学与博弈论领域有卓越贡献。在40年代的纽曼(Neuman)和 摩根斯坦（Morgenstern）之后，沙普利被认为是博弈论领域最出色的学者。2013年尤金·法玛(Eugene Fama），美国人（1939-）：专长于现代投资组合理论与资产定价理论，因提出“有效市场假说”闻名。彼得·汉森(Peter Hansen），美国人（1952-)：最主要的贡献在于发现了在经济和金融研究中极为重要的广义矩方法。目前，汉森正利用稳定控制理论和递归经济学理论研究风险在定价和决策中的作用。罗伯特·席勒(Robert J. Shiller），美国人（1946-)。2016年奥利弗·哈特Oliver Hart，美国人本特·霍姆斯特罗姆Bengt Holmström，美国人他们对契约理论做出巨大贡献。2017年理查德·H·泰勒，美国人。理查德·塞勒将心理上的现实假设纳入到经济决策分析中。通过探索有限理性，社会偏好和缺乏自我控制的后果，他展示了这些人格特质如何系统地影响个人决策以及市场成果。2018年保罗·罗默，美国人威廉·诺德豪斯，美国人 在创新、气候和经济增长方面研究的杰出贡献，他们设计了一系列方法来解决我们时代最基本和最紧迫的问题——如何创造长期可持续的经济增长。

相较而言，夏普利还算有名，因为“夏普利值”（the Shapley value）是众多博弈论爱好者和研究者耳熟能详的词汇。夏普利作为博弈论（尤其是合作博弈）的代表性人物，经常出现在博弈论教材中。但就罗斯而言，除了少数实验经济学爱好者，国内很少有人知晓。人们更多地看重观点（即思想），而忽略了科学研究方法的重要性。一看到数学符号，立马就跳过去，更别说那些严谨的证明和设计了。从而社会科学研究，在一定程度上成了不同观点的辩论，而不是证据和逻辑的交锋。这看似刺激，但实则不利于学科的发展。罗斯的研究表明，经济学家要试图为人民服务，不能仅仅在意念上帮助社会，在媒体上耍嘴皮子，更重要的是设计出能够改进人们福利的机制。 罗斯和夏普利：博弈论的缘分夏普利获奖，一点也不意外。早在纳什获奖之前，呼声更高的就是夏普利。在纳什做出开创性研究的同时，夏普利于1953年发表了著名论文《n人博弈的值》，奠定了合作博弈的基石。他解决了合作博弈的一个关键难题，即“夏普利值”。有了这个解，合作博弈得以在更广泛的领域建模。然而，合作博弈的确存在一个弱点，就是必须得有个保证协议落实的超然机构。与夏普利相比，罗斯的学术生涯比较普通，而且罗斯也没有像夏普利那样有很高的获奖呼声。但罗斯完成了一个经济学家帮助社会改进自身不足的任务。这种参与是直接介入机制设计之中，建立起行之有效的运行系统。夏普利的思想被罗斯所挖掘，罗斯看重其在研究分配方面的巨大潜力。合作博弈中，之所以协议难以达成和实施，皆因利益分配之困难。利益分配不均，大概是所有合作无法成立的关键。要解决合作的稳定性问题，利益分配必须公正。“夏普利值”在一定程度上解决了这个问题。其核心点在于，事后的利益分配并不完全取决于事前的禀赋，还要看事中的贡献，即每个人所得，取决于各自对联盟的边际贡献。但夏普利只是给出证明，没有具体的应用案例。20世纪70年代，罗斯发表了两篇论文，开始探索“夏普利值”的应用，比如在公共工程建设中，如何让各利益方分摊成本。正是这种对“夏普利值”的大胆应用，使合作博弈得以焕发生机。罗斯为了让夏普利的思想更生动地展示出来，开始运用实验经济学的方法，设计符合谈判博弈要求的程序，并邀请志愿者参与游戏。罗斯设计出一个双彩票的博弈游戏。这个游戏中两类彩票分别代表大奖和小奖，游戏参与人中的一部分人可能获得大奖，也可能获得小奖。结果显示，协议均值落在等概率协议点（各50%）和等期望价值协议点（75%和25%）中间，即参与人期望货币收益相等。这就意味着公平成了博弈的一个聚点。这个公平分配的聚点如何形成？罗斯发现其中涉及几个主要因素：信息是否成为共同知识、参与人的风险偏好分布、预期和声誉、时间因素等。这种研究有意义吗？假如三个人分一个蛋糕，无论按照纳什的理论预测，还是按照夏普利的理论预测，其结果都可能是趋近公平的分配。而问题在于，按照纳什的思路，这个公平分配来自每个人的策略，即每个人虽心怀鬼胎，却最终达成了一个公平分配方案。这有点类似于“看不见的手”的含义。按照夏普利的思路，三个人之间可能会出现两两结盟，甚至三人合作达成公平分配协议，从而实现一个公平分配结果。其中，纳什和夏普利都忽略的关键问题是，公平分配结果很可能来自某种社会规范的影响。罗斯称之为信息的共同知识，即参与人相互都知道自己和彼此的行为规范，从而可能达成某种合作协议。这意味着合作博弈也是可能的。这一点后来为费尔（Fehr）等人进一步发挥，指出参与人是具有一定社会性的有限理性的人，这种参与人理智和情感并存，具有一定程度的社会偏好。这才是社会中不同个体以及群体之间能够形成合作的关键。当然，这是行为经济学对经济学的最大贡献之一。市场设计：社会工程师的意义罗斯和夏普利的缘分，在另一个舞台上缔结得更深，那就是市场设计。在1962年，夏普利和戴维·盖尔在《美国数学月报》上发表《高校招生和婚姻的稳定性》一文。他们观察到，美国学校招生过程中，存在一些资源浪费现象。假如有两个大学，甲和乙；有两个申请的学生张三和李四。张三喜欢甲，李四喜欢乙。有效的资源配置是张三读甲大学，李四读乙大学。问题是大学录取采取优先接受程序，张三觉得自己有优势，同时申请了甲和乙，在收到申请材料后，甲和乙都给张三发了录取通知；李四申请了乙，同时申请了一个其他国家的丙大学保底，乙给李四发了等待通知，但丙给李四发了录取通知。那么李四是等待还是去读丙大学？显然，如果张三一直拖着不决定，李四就不得不选择丙大学，最后乙大学无法录取李四。从大学和申请人的角度看，都没有得到最好的结果。夏普利和盖尔发明了一种递延接受程序（the deferred acceptance procedure），这种程序要求张三和李四都填报甲和乙，但必须给自己的偏好排序，这样张三申请时就表明了甲、乙顺序，李四表明了乙、甲顺序。甲按照这种程序，只考虑最偏好自己的，仅录取张三，乙则录取李四。资源得到了最有效的配置。罗斯决定运用递延接受程序，重新设计美国医师劳动市场。1999年，他和皮拉森合作，在《美国经济评论》上发表了《美国医师匹配市场的重新设计》一文。这一成果改变了美国医师的就业状况，大大提高了这类劳动市场的配置效率。美国各医院为了争夺优秀学生，经常采取不正当竞争，导致劳动市场混乱。后来建立了美国国家住院医师选拔计划（National Resident Match Program, NRMP），该计划每年公布全美各医疗机构的医师需求数量和岗位，学生向该计划提出申请，并完成与医院岗位的匹配。但这个计划有两个弱点，一是与高校录取的资源浪费类似，采取优先验收程序，同样会导致这类问题；二是无法解决学生夫妻的申请难题。对此，罗斯等人基于递延接受程序，设计了一个新的计划。这个计划不仅可以有效解决资源浪费问题，而且还可以有效解决学生夫妻的难题。该计划依赖一个集中的登记结算中心（清算屋），学生向该中心提出申请，但必须标明偏好序，中心把偏好序信息传入各医疗机构，医疗机构按照最偏好原则选实习医师；如果没有选满，那么就依次选第二偏好的学生，如此类推，直到供求至匹配位置。罗斯这个新计划的推行，大大改变了美国住院医师的就业状况。罗斯和凯格尔合作，专门比较分析了递延接受市场机制和优先匹配机制的有效性，发现前者明显稳定。他们还找到了相关的证据，比如在英国，爱丁堡和卡迪夫采用了前者，伯明翰、纽卡斯尔和谢菲尔德采用后者，但前者取得了成功，后者则没有。罗斯把这种市场设计思路运用到很多其他领域，并且都取得了成功。以肾脏捐赠为例。假如有甲、乙、丙三个家庭，各自亲人愿意为家里的患者捐赠肾脏，但都存在排异性，无法实现捐赠，怎么办？罗斯发明了一个基于递延接受程序的机制，称作“首位交易循环链” （Top Trading Cycles and Chains, TTCC）机制，可以让三个家庭各自进行交换，这样就实现了匹配。这个匹配同样通过一个登记结算中心来实现，大大提高了肾脏移植的效率。具体来说，就是结算中心按照等级将患者和捐赠者排序，患者按紧急程度排，捐赠者按匹配程度排，最急需的患者寻找最匹配的捐赠者，一旦配对成功，就剔除，然后依次继续，最后所有患者都与各自的捐赠者配对成功。显然，这种市场机制比家庭和医院各自单独搜寻的效果要好很多。经济学家能否成为工程师2002年，罗斯写了一篇论文《经济学家作为工程师：博弈论、实验和计算机作为设计经济学的工具》，发表在《计量经济学》第70卷第4期。在这篇文章中，他系统总结了迄今经济学家参与市场设计的几个重要案例，并阐述了这一设计的基本思想和原理。这篇文章可能使一些人不禁又回到早年攻击贝克尔的老问题上：经济学又帝国主义了吗？其实不然。罗斯既不是兰格的计算机乌托邦的追随者，也不是新古典经济学的拥趸。罗斯所有研究问题的出发点，都基于市场非有效这一前提。也就是说，现实生活中任凭“看不见的手”兴风作浪，很可能无法实现应有的效率。基于此，经济学家有责任介入市场之中，真正认识市场的不足，然后运用科学的方法和理论，试图改进市场的运行机制，从而提高市场运行的效率。罗斯认为，经济学家应该脚踏实地，做一些对市场有帮助的事情，而不是纸上谈兵。市场不是万能的，需要人们伸出援助之手，这只手可以是介于市场和政府之间的某种组织；社会也不是完全能够设计的，因为我们的理性都有限，所以只能在参与社会生活的活动中，尽一点绵薄之力。这大概就是罗斯的本意。（作者单位：中国人民大学经济学院）罗伊德·夏普利罗伊德·夏普利，1923年出生于美国的麻省剑桥，父亲是美国知名的天文学家。他二战时踊跃参军，并到中国成都服役，曾获得奖章。二战后，他回到哈佛大学攻读数学学位，毕业后进入兰德公司，后又去普林斯顿大学获得博士学位，在那里和纳什成为好友，尽管两人的关系后来有了裂痕。博士毕业后，1954年夏普利回到兰德公司，直到1981年进入加利福尼亚大学洛杉矶分校教书。埃尔文·罗斯 埃尔文·罗斯，1951年出生于美国，1971年毕业于哥伦比亚大学，获得运筹学学士学位。1973年和1974年在斯坦福大学分别获得运筹学硕士和博士学位，学业进步速度惊人。他在伊利诺伊大学经历短暂的教学生涯后，1982年进入匹兹堡大学担任安德鲁·W.梅隆经济学教授，1998年转到哈佛大学，目前已从哈佛大学荣誉退休，并加入斯坦福大学
市场配置。 瑞典皇家科学院已决定将2012年度瑞典央行纪念诺贝尔奖授给授予哈佛大学教授埃尔文·罗斯（Alvin E. Roth）及加州大学罗伊德·沙普利（Lloyd S. Shapley）。他们得奖的理由是“以鼓励他们在稳定配置理论及市场设计实践上所作出的贡献”。 2012年的诺贝尔经济学奖关注了一个经济学的中心问题：如何尽可能恰当地匹配不同的市场主体。尽管两位研究者的研究是各自独立完成的，但沙普利的基础理论与罗斯的经验性调查一经结合，各类实验和实际设计已经产生出了一个繁荣的研究领域，改善了许多市场的表现。
2012诺贝尔经济学奖由美国经济学家埃尔文·罗斯与劳埃德·沙普利共同获得，以奖励他们提出的“稳定分配理论和市场设计中的实践(for the theory of stable allocations and the practice of market design)”学术贡献。 主要是以博弈论为基础，关于对市场资源进行有效分配的研究。
微观经济学 博弈论里相关的理论 主要是关于匹配的 比较前沿的理论 对现实在生活中帮助较大

NBA总决赛历史上最年轻的MVP是埃尔文·约翰逊，1980年他获得总决赛MVP时还不满21岁。　　埃尔文·约翰逊，出生于1959年8月14日，美国职业篮球运动员，在加入湖人队的第一个赛季就助队夺得1980年的总冠军。在季后赛首场即拿下三双，并最终取得了职业生涯的第一个总冠军，并成为NBA总决赛最有价值球员。　　约翰逊与“大鸟”拉里·伯德的“黑白大战”，是80年代NBA经典的对决。　　1991年，约翰逊不幸成为艾滋病病毒携带者，他选择退役。其后又曾在1992和95-96赛季复出过两次。　　约翰逊是NBA历史上最高的控球后卫，他三次当选NBA最有价值球员，并且带领湖人队五次夺取NBA的总冠军。季后赛总助攻数第一，三双次数第一，常规赛三双次数第二。
NBA历史上最年轻的常规赛MVP是罗斯。 北京时间2011年5月4日凌晨，NBA官方网站正式对外界公布了本赛季NBA常规赛最有价值球员，公牛队的罗斯几无悬念地荣膺MVP，不满23岁的罗斯还创造了NBA历史上最年轻的MVP的记录。在本赛季之前，“最年轻MVP”属于韦斯-昂塞尔德，在1968-69赛季，年仅23岁零9天的昂赛尔德当选为MVP，而在42年后，联盟诞生了一位更加年轻的MVP先生，这个人便是公牛队的当家球星罗斯。本赛季场均25.5分7次助攻，率队打出队史第6次60+胜利，而罗斯到今年的10月份才年满23岁，此次得奖也打破NBA历史上最年轻的MVP的纪录。
那个曾经的玫瑰 #NBA历史上的今天#罗斯成为最年轻的.MVP
魔术师约翰逊，1980年获得mvp是唯一一位新秀赛获得总决赛mvp的球员，最后一场比赛客串中锋，拿下42分十五个篮板，7次助攻，拿到总冠军mvp